線民接受是檢驗翻譯品質標準的唯一途徑

《黑衣人3》的中文字幕，做火了。“傷不起”、“坑爹”、“hold不住”、“一失足成千古恨”、“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”，又是網路流行語，又是古詩詞，“中國風”雅俗共賞，吹得勁道十足。
　　從微博的廣泛引用來看，這次嘗試是成功的。至少，大家都很喜樂。《黑3》這類娛樂大片，就是快速消費品，讓觀眾哈哈笑笑。何苦扣上“歪曲原作”、“誤導觀眾”的帽子？翻譯在海內，現在被理論折騰得玄之又玄。但說到底，不要為了通順而犧牲忠實，不要為了自high而罔顧受眾，是特別緊要的兩點。
　　如今，海內譯事空前繁盛，但對其品質之嚴峻不滿，屢屢見諸媒體。昨日網友給我看一本攝影集，華北的Taku（大沽）和Pehtang（北塘）譯為“塔庫”和“佩當”——又是Mentius作“孟修斯”、Chiang Kai-shek作“常凱申”式的笑話。然而，我更但願批判的諸公把眼光從“標”移向“本”——翻譯品質何以普遍如斯？稿酬常年偏低，圖書行銷催逼下的“短平快”，加之體系體例內（尤其是外國語言文學院系）普遍不承認翻譯是學術流動。於是，優秀譯者既惹不起，便躲得起了。另一方面，大學對翻譯人才的培養也不正視，過早的“學術化”和所謂的“通識教育”，導致學生視“翻譯”為末技，即便有愛好也無精力去夯實母語外語基礎。更讓我擔憂的是，與母語隔閡漸遠的批評界高舉“異化勝歸化”的大纛，逼得錢默存、傅怒庵的“神似”、“化境”一律向不土不洋的“翻譯腔”低頭讓路。例如文言譯本一出，必競相撻伐，怒責譯者炫技。如斯，何談翻譯風格多元化？無風格，何談出巨匠？
　　學生前陣子去翻譯公司幫手做字幕翻譯，我跟她們說：“不要把《黑衣人3》的漢語字幕當笑話看。你們能翻出那水準，我笑給你們看！”我又想到毛澤東主席在延安文藝座談會上的講話，是否可以這麼說：群眾的接受，是檢修翻譯品質的獨一尺度呢？我想，應該是可以的吧。而且，如今的群眾，辨別力高著呢。