多數心血管病指南為西方翻譯版 漢語版急需翻譯

　　她以為，中國確實需要制定針對國情和現有證據的臨床實踐指南。“儘管中國在國際上對臨床證據中的貢獻大幅增加，但絕大部門常見病的主要臨床證據仍是來自于歐麗人群。”

　　根據深圳翻譯公司提供的資料，2011年前全球共有123，196個註冊的RCTs（臨床試驗），歐美國家參加的占80%，中國參加的占2.3%。

　　因此，她指出，“當一個指南的臨床研究大部門不是來自于中國人群的時候，它在應用上有可能會有題目。”

　　目前中國實踐歐美指南存在一定障礙。趙冬表示，好比“缺少實施指南的基礎設備”，“藥物安全性和有效性存在種族差異”，“C級證據占指南收集證據的多數”等。她誇大，“特別是C級證據，是結合本國的國情的，甚至與醫保報銷比例、經濟因素相關。”

　　中國缺少針對自己的指南，趙冬指出，其中很重要原因之一是“來自中國人群的證據大多數不足以形成獨立的證據”，“獲得高品質的證據需要大量資金投入，包括藥物研發，都需要大量人力和物力，而獲得和翻譯歐美指南對於指定指南相對輕易。”

　　她建議，“中國需要增加系統收集和分析證據的能力，開展獨立和規範的臨床試驗”，並要“加強系統綜述能力”，“獨立指定指南的能力”。

　　針對指南的操縱性題目，北京阜外心血管病病院心血管內科主任醫師吳錫桂在討論環節指出，“指南應該具有可操縱性，籠蓋面應該更廣泛。”她同時建議，“衛生行政部分應該起到監視作用，把握機構實施指南的情況。”